El otro día el famoso programa de Íker Jiménez reunió en su mesa de tertulia, como cada domingo por la noche, a un buen montón de "frikis". En esta ocasión hablaron de la última gran oleada OVNI y de porqué hacía tanto tiempo que no se producía otra. Mientras unos se empeñaban en mostrar su pose a lo Fox Mulder y otro, aparentemente un ex-alto cargo del CSID, no paraba de ridiculizarles, a mi mente le llegaron recuerdos de juventud...
Era aquella época en la que la que la revista Más Allá era una lectura obligada para mí, programas de radio como La Rosa de los Vientos o Milenio Tres estaban a la orden del día ,Expediente-X era todo un fenómeno social y las noticias misteriosas aparecían por todas partes. Las autopsias de Roswell, la conversación censurada de Amstrong en la Luna con los de la NASA, el mítico chupacabras, el ovni de "El caso Manises", el Área 51... Todo estaba allí, encubierto por el maldito gobierno con no se sabe muy bien qué oscuro propósito. Aunque poco después el dinero fue desviándose a placeres más... etílicos... no puedo negar que estas cosas siempre me han interesado. No sé porqué me interesa desde el pobre desequilibrado que asegura que le han violado 5 tías buenas de Júpiter "por interés científico" hasta la persona normal y corriente que afirma haber visto algo, sin poder determinar el qué. Desde la posibilidad que exista vida en otros planetas (todos coinciden en que si el universo es tan grande como se supone, por cuestiones probabilísticas debe existir, se admita o no), que nos visiten y estudien (al igual que hacemos nosotros con el resto de seres vivos) hasta el hecho de que haya fuerzas empeñadas en silenciar/ridiculizar todo lo anterior siempre me ha intrigado.
Por eso aunque el programa esté lleno de frikis, algunos experimentos o "fotos de espectadores" den vergüenza ajena y el bueno de Íker ponga su mejor cara de póker aparentando sorpresa en un plató de televisión, me parece interesante un programa como ese en el que se refleja una parte del ser humano que normalmente no se suele ver o tratar en la "telebasura" de hoy en día (al menos no bajo el mismo ángulo): la ignorancia de la humanidad respecto a prácticamente todo lo que la rodea. Sin embargo, la dudosa credibilidad de Íker o sus colaboradores junto con algunos "testigos" que parecen sacados de la ruta del bakalao madrileño (por el uso de estupefacientes, se entiende) no sé si hará más daño que bien. Porque una cosa es mantener una mente abierta a cualquier posibilidad (ya que lo contrario me parece un acto de soberbia típico del ser humano) y otra tragarse cualquier chorrada que se le haya ocurrido a una mente enferma, que misteriosamente adquiere un valor de verdad absoluta cuando alguien aporta una explicación simple y sencilla que rápidamente es clasificada de "tontería encubridora". Recuerdo que fue el afamado Sherlock Holmes el que dijo que "una vez descartado lo racional, queda lo imposible", mientras que muchos aficionados al misterio prefieren el "descartemos lo racional para que quede lo imposible"...
Era aquella época en la que la que la revista Más Allá era una lectura obligada para mí, programas de radio como La Rosa de los Vientos o Milenio Tres estaban a la orden del día ,Expediente-X era todo un fenómeno social y las noticias misteriosas aparecían por todas partes. Las autopsias de Roswell, la conversación censurada de Amstrong en la Luna con los de la NASA, el mítico chupacabras, el ovni de "El caso Manises", el Área 51... Todo estaba allí, encubierto por el maldito gobierno con no se sabe muy bien qué oscuro propósito. Aunque poco después el dinero fue desviándose a placeres más... etílicos... no puedo negar que estas cosas siempre me han interesado. No sé porqué me interesa desde el pobre desequilibrado que asegura que le han violado 5 tías buenas de Júpiter "por interés científico" hasta la persona normal y corriente que afirma haber visto algo, sin poder determinar el qué. Desde la posibilidad que exista vida en otros planetas (todos coinciden en que si el universo es tan grande como se supone, por cuestiones probabilísticas debe existir, se admita o no), que nos visiten y estudien (al igual que hacemos nosotros con el resto de seres vivos) hasta el hecho de que haya fuerzas empeñadas en silenciar/ridiculizar todo lo anterior siempre me ha intrigado.
Por eso aunque el programa esté lleno de frikis, algunos experimentos o "fotos de espectadores" den vergüenza ajena y el bueno de Íker ponga su mejor cara de póker aparentando sorpresa en un plató de televisión, me parece interesante un programa como ese en el que se refleja una parte del ser humano que normalmente no se suele ver o tratar en la "telebasura" de hoy en día (al menos no bajo el mismo ángulo): la ignorancia de la humanidad respecto a prácticamente todo lo que la rodea. Sin embargo, la dudosa credibilidad de Íker o sus colaboradores junto con algunos "testigos" que parecen sacados de la ruta del bakalao madrileño (por el uso de estupefacientes, se entiende) no sé si hará más daño que bien. Porque una cosa es mantener una mente abierta a cualquier posibilidad (ya que lo contrario me parece un acto de soberbia típico del ser humano) y otra tragarse cualquier chorrada que se le haya ocurrido a una mente enferma, que misteriosamente adquiere un valor de verdad absoluta cuando alguien aporta una explicación simple y sencilla que rápidamente es clasificada de "tontería encubridora". Recuerdo que fue el afamado Sherlock Holmes el que dijo que "una vez descartado lo racional, queda lo imposible", mientras que muchos aficionados al misterio prefieren el "descartemos lo racional para que quede lo imposible"...
No hay comentarios:
Publicar un comentario